Logo HOMEPAGE      OnderzoekEMRO Nederland      Nieuwste EM Agriton website. Agriton.com


Chlorofyl-fluorescentiemetingen op percelen
grasland en maïs (Zea mays)
met en zonder EM-bacteriecultures


CHLOROFYL-FLUORESCENTIEMETING

 

Rapport

 

Dr. D.H. Ketel

 

 

DLO-Instituut voor Agrobiologisch en Bodemvruchtbaarheidsonderzoek
(AB-DLO)
 Bornsesteeg 65, Postbus 14, 6700 AA Wageningen

Rapport chlorofyl-fluorescentiemetingen (PPM-metingen) op percelen grasland en maïs behandeld met en zonder EM-bacteriecultures.

Opdrachtgever: Agriton, Noordwolde
Uitvoerder: AB-DLO, Wageningen.
Datum: 21 juli 1998.

Op aanwijzing van Agriton werden op vier verschillende locaties drie graslandpercelen en één maïsperceel met EM-behandeling en drie graslandpercelen en één maïsperceel zonder EM-behandeling gemeten op fotosynthesesynthetische activiteit. De fotosynthese-activiteit werd gemeten met een zgn. EARS plant photosynthesismeter (PPM). Het principe van de PPM-meting is, dat de meter de relatieve hoeveelheid door een blad teruggekaatst licht meet in de vorm van fluorescentielicht. Per perceel werden dertig metingen gedaan om te kunnen voldoen aan statistische betrouwbaarheid van de meetresultaten. Behalve op locatie 2 heeft er op de zgn. EM-behandelde percelen geen stikstofbemesting plaats gevonden. De stikstofbemesting op zgn. niet-EM-behandelde percelen varieerde van 400 - 500 kg N per ha per jaar. De stikstofbemesting op het EM-behandelde perceel (locatie 2) bedroeg na de derde snede 420 kg per ha.

 

Tabel 1. Gemiddelde PPM-waarden (± SE*) van wel en geen (= gangbaar) EM-behandeld gras en maïs op vier verschillende locaties.


Locatie:Gewas:PPM-waarde


  EM-behandeldGangbaar
1gras78.6 ± 1.259,0 ± 1,2
2gras63.4 ± 0.659.0 ± 0.6
3gras71.4 ± 0.857.3 ± 1.3
4maïs53.8 ± 0.836.2 ± 2.1

* SE = variatie van liet gemiddelde van de steekproef.

De voorlopige conclusie van de in Tabel 1 gegeven resultaten is, dat op de meetdatum zelf de fotosynthese-activiteit op alle onderzochte (zelfs op locatie 2) en met EM-behandelde percelen significant hoger was dan op gangbare percelen. Opgemerkt dient te worden, dat er geen inzicht bestaat over de vraag of de meetdatum de optimale peildatum is geweest en dus of de gevonden verschillen voldoende representatief zijn voor verschillen tussen de behandelingen op lange termijn. Om die vraag te kunnen beantwoorden zijn er meerdere peildata nodig. Gelet op de gewasgroei (met name in grasland op de zodekwaliteit en soortensamenstelling en de lengte en kleurverschillen in maïs) kwamen de verschillen in

PPM-waarde tussen wel en niet-EM-behandelde percelen sterk overeen met de visueel waarneembare verschillen. Ten slotte moet worden opgemerkt, dat PPM-metingen op zich geen causaal verband aantonen tussen bacterie-activiteit in de bodem en verhoogde fotosynthese-activiteit in het gewas. Wel kunnen de resultaten als een sterke aanwijzing in die richting worden opgevat.

 

PPM-metingen grasland. Locatie 1

Datum: 21 juli 1998

EM-behandeld

Onbehandeld

81

63

81

67

72

66

73

64

80

58

81

69

81

62

72

64

66

60

78

58

80

58

77

58

75

64

83

57

81

62

82

59

89

56

71

50

73

51

73

60

78

61

92

50

77

56

79

46

78

55

70

77

75

82

95

84

Gem.

78.6

59

Stdev.

6.2

5.6

Sterror

1.2

1.2

 

 

PPM-metingen grasland. Locatie 2 (Hr. Kraak)

Datum: 21 juli 1998

EM-behandeld

Onbehandeld

62

56

60

60

60

64

60

61

67

67

59

55

62

60

57

62

66

61

61

63

61

57

65

57

67

59

65

60

61

56

64

58

66

60

69

56

65

55

68

53

63

58

61

64

64

65

65

56

61

60

62

56

66

61

71

57

65

57

59

53

63

63

Gem.

63.4

59

Stdev.

3.3

3.5

Sterror

0.6

0.6

 

 

PPM-metingen grasland. Locatie 3 (Hr. Attema)

Datum: 21 juli 1998

EM-behandeld

Onbehandeld

73

50

69

52

71

53

77

56

67

63

70

54

71

65

75

63

68

62

77

57

89

64

71

63

71

61

71

50

72

55

69

59

66

50

72

63

63

50

69

75

72

40

71

56

65

56

74

53

74

68

73

64

72

58

69

54

72

56

69

47

72

58

Gem.

71.4

57.3

Stdev.

4.5

7

Sterror

0.8

1.3

 

 

PPM-metingen maïs. Locatie 4 (Hr. v.d. Weerd)

Datum: 21 juli 1998

EM-behandeld

Onbehandeld

61

36

56

33

52

36

58

49

44

54

55

31

57

44

54

33

52

20

49

32

49

41

44

23

54

25

54

17

55

30

57

40

55

42

53

33

49

11

56

29

55

44

63

30

56

48

50

49

53

51

57

43

55

31

58

42

51

63

53

28

54

33

Gem.

53.8

36.2

Stdev.

4.1

11.4

Sterror

0.8

2.1

 

Logo HOMEPAGE      OnderzoekEMRO Nederland      Nieuwste EM Agriton website. Agriton.com